17.02.2025
| Военные конфликты
Оперативная обстановка на линии боевого соприкосновения за прошедшие сутки оставалась напряжённой. ВС РФ продолжают активные боевые действия на ряде направлений, постепенно расширяя зону контроля и оказывая давление на позиции ВСУ. В ответ украинская сторона усиливает удары беспилотниками и артиллерией, в том числе по гражданским объектам. Последние новости о ходе СВО на сегодня, 17 февраля 2025 года в материале «Интересной России».
Новости СВО за сутки, карта боевых действий на Украине сегодня, 17.02.2025
Источник: Олег Царёв.
Херсонское направление: ВСУ продолжают активно применять тяжёлые ударные беспилотники. В ответ российские дроноводы уничтожили радиолокационную станцию противника и нацелены на пункты управления БПЛА в районе Антоновки, где сосредоточено значительное количество украинских расчётов.
В ходе обстрелов по девяти сёлам левого берега Днепра было выпущено 41 снаряд. По предварительным данным, двое мирных жителей получили ранения.
Запорожское направление: Ситуация остаётся без значительных изменений. Идут позиционные бои и взаимные артиллерийские удары.
Щербиновка / https://t.me/divgen
Торецкий участок: Российские войска методично расширяют зону контроля в районе населённого пункта Щербиновка, закрепляя позиции и постепенно продвигаясь вперёд.
Российские штурмовики продвигаются в Часов Яре / https://t.me/divgen
Часов Яр: На южном фланге российские подразделения вышли к окраинам села Ступочки. Украинские источники сообщают о частичном отводе сил ВСУ из Часова Яра, что может свидетельствовать о подготовке к оставлению города.
В случае успеха российского наступления он может вскоре перейти под контроль ВС РФ.
Северское направление: В Белогоровке российские штурмовые подразделения продолжают теснить противника, вынуждая его отходить от центра населённого пункта к окраинам.
Украинские силы удерживают высоты в северо-западной части, включая Белую гору и Золотарёвский заказник, что осложняет продвижение ВС РФ из-за постоянного огневого воздействия с возвышенностей.
Краснолиманское направление: Бои продолжаются в южной части Ямполовки. Российские войска ведут атаки в сторону Мирного, что усилит давление на ВСУ в районе Заречного.
Наступление на Заречное и Торское создаёт угрозу украинской логистике и вынуждает командование ВСУ перераспределять резервы, ослабляя оборону в Лимане и лесных массивах под Кременной.
На севере продолжаются бои в районе Ивановки, а также расширяется зона контроля ВС РФ в районе Колодезей. Западнее Макеевки российские войска продвигаются в направлении Грековки.
Купянское направление: Здесь сохраняется относительно стабильная обстановка, однако отмечаются локальные изменения позиций. Украинским силам удалось вернуть несколько позиций в Петропавловке. В ответ ВС РФ заняли новые рубежи на западном берегу реки Оскол южнее населённого пункта Тополи.
Харьковское направление: Противник продолжает переброску подкреплений в район Липцев. Российские войска закрепились на восточной окраине Волчанска и продолжают боевые действия в этом районе.
Угледарский фронт: окружение украинских войск и продвижение к Днепроэнергии, последние новости на сегодня, 17 февраля 2025 года
Российские вооруженные силы продолжают активное продвижение на Угледарском фронте, нацеливаясь на выход к Запорожской трассе. Боевые действия ведутся сразу на нескольких ключевых направлениях, где российские подразделения закрепляют успехи и расширяют зону контроля.
Западнее Великой Новосёлки российские подразделения прорвались в населённый пункт Новосёлка. В настоящее время идут интенсивные штурмовые действия, целью которых является полное овладение этим стратегически важным районом.
Одновременно с этим севернее, в районе Новоочереватого, российские силы продолжают наступление, стремясь выйти в тыл укреплённым позициям ВСУ в районе Бурлацкого.
На другом участке фронта ещё одна российская бригада продвинулась в направлении Днепроэнергии, что открывает перспективу для дальнейшего давления на позиции ВСУ. Восточнее российские войска предпринимают активные действия по окружению восточной части так называемого «Кураховского кармана».
В ходе этих манёвров российские подразделения сумели взять под контроль участок трассы между населёнными пунктами Дачное и Улаклы, где часть украинского гарнизона оказалась в окружении.
Российская армия зачистила территорию между Дачным и Улаклы западнее Курахово / https://t.me/divgen
Кроме того, вчерашние атаки позволили российским силам закрепиться в юго-восточной части Улаклы, что создаёт угрозу дальнейшего продвижения вглубь оборонительных линий противника.
Одним из наиболее значимых событий последних суток стало десантирование российских сил на южной окраине Константинополя. В настоящее время идут встречные бои в центральной и юго-восточной частях населённого пункта.
Сложная боевая обстановка в этом районе свидетельствует о высокой плотности украинской обороны, однако российские подразделения продолжают наступление.
На северном участке «кармана» российские войска ведут активные действия по расширению зоны контроля в районе Андреевки. Этот манёвр позволяет укрепить позиции и создать дополнительные условия для давления на украинские силы, которые удерживают оборону в районе Курахово и прилегающих населённых пунктов.
Покровское направление: сражение за Преображенку и Успеновку - актуальная информация сегодня, 17.02.2025
Российские вооружённые силы продолжают активное наступление на Покровском направлении, добиваясь значительных тактических успехов. Наиболее заметный прорыв произошёл в районе Преображенки, где российские войска смогли продвинуться вперёд, вытесняя противника с ранее занятых позиций.
В этом районе фиксируется ожесточённое сопротивление со стороны ВСУ, однако российские бойцы методично освобождают населённые пункты.
На данный момент продолжаются напряжённые бои за Успеновку. Противник не оставляет попыток удержать этот важный узел обороны, перебрасывая резервы из района соседней Новоалександровки.
Интенсивно работает украинская артиллерия, оказывая мощную огневую поддержку своим подразделениям. Тем не менее, российские войска продвигаются вперёд, нанося противнику потери и разрушая его укреплённые позиции.
Серьёзные столкновения фиксируются и в районе флаговых охватов Покровска. Село Песчаное остаётся ареной ожесточённой борьбы: населённый пункт переходит из рук в руки. Утром ВСУ заявляли о контроле над селом, однако к середине дня, согласно данным российских источников, украинским военным удалось удержать лишь небольшую часть жилого сектора.
Российские подразделения продолжают наступательные действия, целенаправленно выбивая противника из оставшихся укреплений.
Одним из важных достижений стало срывание ротации украинских войск в соседней Бельгийке. ВС РФ нанесли мощные удары по позициям противника, что привело к дезорганизации в его рядах и ослаблению возможностей по укреплению обороны.
Не менее важная оперативная обстановка складывается и на восточном фланге фронта. После перехода под российский контроль населённых пунктов Водяное Второе, Берёзовка и Зелёное Поле образовался своеобразный клин в направлении Тарасовки. Таким образом, ВС РФ постепенно формируют "клешни", сжимая противника и вынуждая его отступать с ключевых позиций.
Украина – Россия: взаимные обстрелы территорий за прошедшие сутки
Российские войска продолжают наносить удары по критически важным объектам военной инфраструктуры противника.
В частности, оперативно-тактический комплекс «Искандер» вновь поразил мост в Затоке Одесской области, важный для поставок западного вооружения из Румынии. Сообщается о повреждении несущих конструкций автодорожного пролёта, что потребует длительного ремонта.
Также удары были нанесены по Николаевской ТЭЦ и Черноморскому судостроительному заводу, где проводился ремонт украинской морской техники. В Борисполе Киевской области поражён крупный военный склад, а в Сумской области значительные разрушения получила инфраструктура компании, занимающейся продовольственным снабжением ВСУ.
Контрбатарейная борьба и ПВО: За прошедшие сутки российские системы ПВО уничтожили два снаряда HIMARS и 50 беспилотников противника.
Атаки ВСУ на мирные территории: Украинская сторона продолжает наносить удары по гражданским объектам. В результате атаки дронов ВСУ на Белгородскую область погибли четверо мирных жителей. Также удары пришлись по центру Горловки – повреждены жилые дома, газопровод и теплотрасса.
1089-й день СВО характеризуется активным продвижением российских войск на ключевых направлениях, сдерживанием атак ВСУ и нанесением значительного ущерба вражеской инфраструктуре.
На фоне громких заявлений президента Трампа по Украине, которые еще неизвестно во что выльются, американский лидер предпринял очередные шаги и на ближневосточном направлении, видимо, по принципу «куй железо пока горячо». Для него может и к лучшему, что вторая часть осталась в некоторой тени украинских дел, поскольку в ней ему пока похвастаться явно нечем.
Д. Трамп и король Иордании Абдалла II, 11 февраля: «Но палестинцев не примем»
11 февраля Трамп принял в Вашингтоне в качестве первого арабского лидера после вступления в должность короля Иордании Абдаллу II, вообще-то англичанина по матери, считающегося наиболее прозападным правителем в регионе, не считая Израиль. Еще накануне глава Белого дома громогласно выразил уверенность в том, что ему удастся склонить иорданского сюзерена, а вслед за ним и других арабских лидеров к своей идее о депортации палестинцев из Газы, которой он, несмотря на все ширящиеся протесты, продолжает придерживаться. Он буквально говорил: «Я считаю, что у нас будет участок земли в Иордании. Я считаю, что у нас будет участок земли в Египте. – У нас может быть и другое место, но я думаю, что, когда мы закончим наши переговоры, у нас будет место, где они будут жить очень счастливо и безопасно». И Газа превратится в «Ривьеру Ближнего Востока». Абдалла II, к эпатажу не склонный, в особые дискуссии с буйным хозяином вступать не стал, а коротко и твердо ответил: «Нет!», специальных публичных заявлений он тоже не делал. За него позицию страны разъяснил ее премьер-министр Джафар Хассан. По его словам, «Его Величество Король ясно дал понять, что позиция Иордании по вопросу переселения ясна, поскольку не будет никакого переселения или урегулирования за счёт Иордании».
13 февраля в Аммане по возвращении из США народ приветствует Абдаллу II за его «решительный отказ» Трампу
Что же касается идеи «Новой Ривьеры» в Газе, то на нее достаточно яркий ответ дала Арабская группа при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, заявившая, что в ней в принципе нет ничего плохого при условии, что она будет создана в государстве Палестина и для палестинцев.
Проект «Новой Ривьеры» в Газе, представленный Трампу ученым Джозефом Пелцманом
По планам Вашингтона, сразу же после иорданского короля туда в эти дни должен был прибыть президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, от которого Трамп также намеревался получить согласие с депортацией палестинцев. К давлению на него Белый дом подготовился еще более обстоятельно.
Арабская пресса сообщает, что до сведения прибывшего для подготовки визита в США заранее египетского министра иностранных дел Абделя Ати был доведен своего рода ультиматум. В частности, в Пентагоне ему сообщили, что если позиция Египта по приему палестинцев останется неизменной, то Соединенные Штаты прекратят оказывать ему военную помощь. Напомним, что по Кэмп-Дэвидским соглашениям Каир получал около $1,5 млрд подобной помощи в год.
Кроме того, в конгрессе Абделю Ати пригрозили в этом случае занять проэфиопскую позицию в спорном вопросе о строительстве и наполнении в пограничной зоне на Ниле плотины «Возрождение Эфиопии».
Со своей стороны египетский министр пытался убедить американцев в том, что наибольшими противниками переселения палестинцев в Египет являются именно военные, и, если их к тому же лишить материальной поддержки из США, то это приведёт к неизбежной дестабилизации страны. Но не похоже, что данный аргумент на хозяев хоть как-то подействовал.
В итоге президент ас-Сиси в последний момент от визита в США отказался.
Президент Египта ас-Сиси и раньше сомневался в обещаниях Трампа
По последним сообщениям, египетский лидер намерен отправиться в Вашингтон после чрезвычайного арабского саммита, запланированного на 27 февраля в Каире, где в том числе будет рассмотрена и «переселенческая» инициатива президента США. Чувствуя за собой поддержку всего арабского мира, ас-Сиси, безусловно, будет вести диалог с Трампом гораздо увереннее.
На глазах «обламывается» вариант и с переселением части палестинцев в прозападное Марокко, одним из первых нормализовавшее отношения с Израилем в рамках «соглашений Авраама». Оно, по рассуждениям американцев, теоретически могло бы разместить их в оспариваемой с Алжиром Западной Сахаре. Но в этом случае война между двумя магрибскими гигантами – Марокко и Алжиром – станет практически неизбежной. При этом симпатии почти всего арабского мира будут на стороне Алжира, а это немалого стоит, в том числе в форме реальной финансовой поддержки.
Король Марокко Мухаммед VI
В самом Марокко данная идея популярностью также не пользуется. В стране уже проходят достаточно редкие для нее массовые демонстрации протеста по этому поводу. В общей сложности было проведено 105 подобных демонстраций в 56 городах королевства. И ее монарх Мухаммед VI не сможет их игнорировать. Не критикуя Трампа открыто, он просто молча присоединяется к общей позиции арабской группы.
Демонстрация в марокканском Рабате против плана Трампа по Газе
Еще один кандидат на «прием» палестинцев из Газы и самая богатая страна арабского мира – Саудовская Аравия (КСА), как пишет печать Израиля, «в ужасе» от подобной перспективы. Ее настроения в данном отношении, по-видимому, даже не в силах изменить подброшенная главой Белого дома дипломатическая «морковка» в виде предложения провести в Эр-Рияде его будущий саммит с В. Путиным. КСА по собственной инициативе возглавила срочные арабские усилия по разработке плана на будущее Газы «в противовес амбициям президента США». Именно с этим планом, как предполагается, в конце февраля-начале марта от имени всех арабов отправится в Вашингтон президент Египта ас-Сиси. Его главными пунктами будут создание национального палестинского комитета для управления Газой без участия ХАМАС, международное участие в восстановлении без переселения палестинцев за границу и движение к решению о создании двух государств (Израиля и Палестины). Агентство Reuters утверждает, что президенту США, с учетом его повышенного честолюбия, может быть даже предложено назвать указанную инициативу «План Трампа».
Вообще, кажущееся на первый взгляд абсолютно нерациональным удивительное упрямство Трампа по поводу выселения палестинцев из Газы, несмотря на категорический отпор со стороны арабского мира, может оказаться не таким уж бесхитростным, а эйфория правительства Израиля – преждевременной. На деле лукавства Трампу не занимать. Обойдя по нескольку кругов все мыслимые места приема палестинцев и продемонстрировав им весь грозный арсенал возможного американского давления в случае отказа, он в конечном итоге легко может сказать израильтянам: «Вот видите, ничего не получается, значит и вы со своей стороны должны пойти на уступки». Не следует забывать, что свой нынешний ближневосточный поход Трамп начал именно с давления на них, заставив Нетаньяху подписать довольно невыгодное для последнего, по общему мнению, соглашение с ХАМАС о перемирии. Затем вспыхнувшее было в Израиле недовольство по данному поводу президент США ловко погасил вбросом идеи о переселении палестинцев. Когда же она провалится, то виноватыми в этом опять будут выглядеть кто-то другие, а отнюдь не Трамп. Если присмотреться, то нетрудно заметить, что подобную технологию он применяет и во многих других ситуациях, например в украинском урегулировании. В общем, делец остается верен се6е.
Сияющий Нетаньяху после заявления Трампа по Газе – не рано ли обрадовался?
Даже израильская Jerusalem Post полагает, что шансы на то, что США захватят Газу, близки к нулю. «Эта идея изобилует непреодолимыми препятствиями». Но вот в чём, по мнению указанного издания, дело: Трамп, вероятно, тоже это знает. Президент не предлагает реалистичную стратегию. Он делает первую ставку в переговорах. Это 101 способ ведения переговоров в стиле Трампа, взятый прямо из его книги «Искусство заключать сделки» 1987 года. «В его мире вы начинаете с экстремального требования – настолько возмутительного, что оно смещает границы того, что раньше считалось возможным. Затем, когда наступает неизбежный ответный удар, вы договариваетесь о чём-то, что, хотя и гораздо менее экстремально, чем ваша первоначальная позиция, всё равно является большой победой. Вы стремитесь к 100, зная, что 50 – это тоже успех».
Плакат на улице Тель-Авива, возможно, преждевременный
Это классический подход Трампа к заключению сделок: начать с крайности, чтобы все запаниковали, а затем вернуться к чему-то менее драматичному, но всё же представляющему собой реальное движение в направлении его сценария. Только вот, серьезно взбудоражив весь арабский мир, который о дальнейшем продвижении «соглашений Авраама» и слышать больше ничего не желает, облегчил ли президент США тем самым положение Израиля? Весьма сомнительно.
Телефонный разговор между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, вероятность и сроки которого были главной политической интригой последних месяцев, состоялся.
Автор не будет злоупотреблять цитированием бесчисленных комментариев и заявлений по этому поводу, прозвучавших впоследствии, с которыми читатель наверняка знаком, а сразу перейдет к выводам, которые из этого вала информации можно сделать.
И прежде всего следует констатировать, что разговор был действительно хорошо подготовлен сторонами, его проведению предшествовала большая и кропотливая закулисная работа. Вполне рабочей выглядит версия, что прямые контакты двух лидеров имели место и ранее, но не афишировались.
Публично они были озвучены тогда, когда, по мнению сторон, для этого настал момент, хотя официальные комментарии, особенно с российской стороны, были достаточно сдержанны и сводились в целом к тому, что «договорились договариваться», в целом же «антураж», созданный вокруг разговора, должен был показать миру, что заметное сближение позиций сторон уже имеет место быть.
Ведь переговоры, как телефонные, так и непосредственные, между лидерами стран, находящихся в плохих отношениях, дело обычное, но и официальные комментарии в этом случае предельно сдержанные и, как правило, в аккуратных дипломатических выражениях содержат указания на имеющиеся разногласия. Тут же явный акцент был сделан на положительных моментах.
Обозначено, что речь идет не только об украинском кризисе, но и обо всём комплексе проблем, стоящих на острие международной повестки дня. Обращает внимание, что из уст американских официальных лиц практически перестали звучать нападки в адрес России, более того, из уст самого Трампа звучало понимание причин, по которым Россия вынуждена была начать СВО, и обвинение в этом Байдена.
Что же касается Украины, то здесь вроде бы действительно речь шла в большей степени об организации самого переговорного процесса, в ходе которого и будут искаться контуры урегулирования (разве что со стороны официальных представителей США чётко указано, что территориальных потерь Киеву не избежать), но в данном случае важен именно «формат»: достаточно однозначно было дано понять, что находить решение США и Россия будут вдвоем, без всяких «третьих сторон», а место Зеленского было обозначено тем, что «президенты договорились, что сразу же после их разговора Трамп позвонит Зеленскому и проинформирует о нём» (в общем, мы сообщим тебе, о чём договорились).
Естественно, ответная реакция не заставила себя долго ждать. В течение нескольких часов, помимо множеств отдельных комментариев из Киева и от европейских политиков, появилось заявление министров иностранных дел Франции, Германии, Польши, Италии, Испании и Великобритании, а также Европейской комиссии и Европейской дипломатической службы о том, что «мы готовы усилить нашу поддержку Украины. Мы обязуемся защищать ее независимость, суверенитет и территориальную целостность», а также о том, что в мирных переговорах должны участвовать Украина и Европа.
И наконец, всё говорит о том, что открытая демонстрация российско-американского сближения произошла не тогда, когда рабочий переговорный процесс подошел к этой отметке, а в тот момент, когда это было сочтено сторонами наиболее выигрышным с точки зрения политической тактики, а именно буквально за день до старта конференции по безопасности в Мюнхене, что называется, задав ей тон.
Вся она прошла под знаком заявлений европейских политиков о поддержке Украины, необходимости усиления оной и т. п. и резкой критики позиции США. Зеленский по прибытии в Мюнхен имел весьма бледный вид, а первой фактической его реакцией на разговор Путина с Трампом стала топорнейшая, явно на коленке спланированная провокация с «атакой» объекта «Укрытие» на Чернобыльской АЭС. Даже самые отмороженные адепты киевской хунты разгонять эту тему не стали, но в целом после встреч с европейскими коллегами Зеленский явно приободрился.
Адекватности у него больше не стало, но на некоторые пассажи обратить внимание стоит. В частности, он фактически запретил Трампу вести переговоры с Россией: «Они могут обсуждать все что угодно. Но они не имеют права говорить об Украине без нашего присутствия. Трамп сначала должен договориться с нами, а уже потом давить на Путина».
Заодно он успел заявить, что США, возможно, не так уж и нужны ЕС как союзник, и призвать создать «вооруженные силы Европы», сделав ВСУ их основой. Высказался он и по поводу выборов на Украине, на которых активно настаивают американцы: «Украинцы не хотят выборов... Если кому-то не нравится, они могут выбрать другое гражданство».
Да ещё и официально сообщил в соцсетях, что не стал подписывать предложенное американцами соглашение о редкоземельных металлах. «Не в наших интересах», — во как!
По всему, он решил последовать совету некоего источника The Times в Минобороны Британии: «На их месте я бы ответил Трампу так же, как защитники острова Змеиный» (как известно, после своей «легендарной» фразы защитники Змеиного благополучно сдались российским военным, но Зеленский пока хорохорится).
Но главной бомбой, вброшенной новой американской администрацией в Мюнхене, стал не движ вокруг планов разрешения украинского конфликта в режиме российско-американского «междусобойчика», а выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса, в котором Украина не была упомянута ни разу, а о России сказано «лишь то» (кавычки потому, что на самом деле высказанный им тезис чрезвычайно важен): «Угроза, которая вызывает у меня наибольшее беспокойство в отношении Европы, — это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний фактор. Меня беспокоит угроза изнутри — отступление Европы от некоторых её самых фундаментальных ценностей, которые она разделяет с Соединёнными Штатами Америки».
А дальше «всем сестрам по серьгам». Вэнс, нужно отметить, весьма убедительно и красноречиво обвинил европейские элиты в тотальном отходе от принципов демократии за постоянной демагогией о её защите, в нарушении принципа «Мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но будем бороться за ваше право высказывать их на публичной арене», в насаждаемой цезуре. Особо он остановился на скандальной отмене выборов в Румынии из-за победы «неправильного кандидата», указав на право народа через выборы реализовать свою волю, в том числе и в отношении «несистемных», т. е. правых партий.
Подробно и с примерами говорил он о преследованиях за следование традиционным христианским ценностям, обозначил миграцию как главную проблему современности и т. д. Выступление Вэнса, формально адресованное европейским политикам, по сути, следует считать открытым объявлением войны Трампом всей сегодняшней западной «элите», включая и «отечественную» (т. е. американскую), и продвигаемой ею повестке.
Именно эта «война» (не знаю, уместны ли кавычки) является самой главной и опасной для Трампа, через её призму следует рассматривать все его политические шаги. Украина же в этом контексте — один из фронтов этой войны, на сегодня, возможно, самый значимый.
Сразу после избрания Трампа «Альтернатива» писала: «Для глобалистов Украина как таковая на этом фоне может отойти на второй план, но именно её наверняка постараются использовать как один из ключевых козырей против Трампа. Сорвать все его замыслы по прекращению конфликта, сделать его, по сути, заложником обострения, на которое он не сможет не реагировать, — в этой политической комбинации можно попробовать взять немало вистов».
А два месяца назад мы отмечали: «В целом на данный момент (а ситуация развивается очень динамично), на мой взгляд, можно сделать вывод: Трамп к позиции Москвы по разрешению конфликта неизмеримо ближе, чем к киевской (как и подавляющего большинства союзников США по НАТО), и это очень мягко сказано.
Отсюда у избранного президента США рассматриваются два плана: первый, всё сильнее переходящий в категорию фантастики, — додавить Зеленского к мирному урегулированию, естественно, на разумных и компромиссных условиях, озвученных Москвой, может, с некоторыми послаблениями, выторгованными в ходе реальных переговоров.
План Б, грубо говоря, “отморозиться”: я, мол, сделал всё возможное, чтобы прекратить жестокую войну на разумных для Украины условиях, но… более или менее недвусмысленно указывая на Зеленского и его союзников на Западе как главных виновников продолжающегося кровопролития и вполне предсказуемой катастрофы киевского режима.
Развернуть на 180 градусов свою всё более чётко обозначающуюся уже после переизбрания линию, указать на Москву как виновницу продолжения конфликта, а значит, самому пойти по пути эскалации будет для него личной политической катастрофой, капитуляцией перед той самой “глобальной элитой”, борьба с которой — его главная политическая цель и которая сделала Украину местом “генерального сражения” против Трампа».
Полагаю, события последних дней подтверждают сделанный нами прогноз и указывают на то, что план Б становится для Трампа превалирующим, т. к. «додавить» Зеленского будет крайне сложно: трудно избавиться от впечатления, что всё сделано для того, чтобы спровоцировать европейцев и Зеленского на наиболее резкую реакцию, выставить их как партию войны (причём совершенно справедливо), изо всех сил препятствующих Трампу остановить кровавый конфликт с наименьшими для Украины потерями.
Акцентирование этого выставляет нынешних европейских лидеров в крайне невыгодном свете перед их собственными народами, подавляющее большинство которых устало от Украины, вызванных помощью ей экономических проблем…
А, судя по всему, бороться с глобалистскими элитами Трамп и его команда намерены именно через апелляцию непосредственно к их народам, агитацию за поддержку альтернативных политсил, родственных трампистам. Выступление Вэнса было в значительной мере именно такой агитацией, не прямой, конечно: официальный политик такого ранга не может откровенно агитировать на выборах в других странах.
Эта функция отдана Илону Маску, насчет чего Вэнс даже пошутил: «Если американская демократия может пережить 10 лет нотаций Греты Тунберг, вы сможете пережить несколько месяцев Илона Маска» (заодно шпилька в сторону прямо не упомянутой Вэнсом «зеленой повестки»).
Но вернемся к украинскому, точнее российско-американскому, кейсу. Сегодня можно констатировать, что на фоне принимающего всё более жесткую форму американо-европейского конфликта (ситуация в развитии, и когда читатели увидят этот материал, наверняка будут ещё новости, несмотря на выходной день) план Б становится просто безальтернативным.
Поэтому прозвучали слова Кэллога об очередном переносе дедлайна окончания вооруженного конфликта: уже не день, не сто дней, а «до года», хотя он поставил себе срок в полгода.
А тем временем, по приходящей информации, восстановление российско-американских отношений, приведение их в рабочий формат идёт очень быстро (и тоже без выходных), и даже появились инсайды о саммите Путина и Трампа в ближайшее время.
И думаю, что бы ни было объявлено публично, Украина не станет на нём ключевой темой, поскольку, пока Трамп не приведет к «повиновению» Зеленского, и говорить особо не о чём, разве что в общем контексте глобальной повестки, где, похоже, действительно много вопросов, не терпящих отлагательства.
А события на Украине, «на земле», тем временем будут идти своим чередом.
Александр Фидель,
Невероятные успехи молодого Макрона в ходе его работы в банке Ротшильдов – выдумка с начала и до конца, рассказывает в своем расследовании американская журналистка Кэндис Оуэнс. Он там вовсе не блистал, даже наоборот. Тем не менее его тянули наверх. Почему?
Это продолжение расследования Кэндис Оуэнс про чету Макронов. Предыдущие части можно прочитать здесь:
Что касается Эммануэля Макрона, возможно, мы случайно вам солгали. Мы рассказывали вам о том, что писала о нем пресса. СМИ, конечно, напридумывали про него всяких историй. Его изображают "Моцартом, опередившим свое время". Он пытался заставить всех поверить в эту историю, которая в лучшем случае является историей о совращении несовершеннолетнего. И, кстати говоря, Брижит до конца этого года еще может быть привлечена к уголовной ответственности.
СМИ твердили всем, что он был невероятно одаренным писателем и любил играть для Брижит Шопена на пианино. Ну круто! Ксавье пишет в своей книге: "В 2020 году миф о писателе Макроне был окончательно развенчан журналистом Корин Лаик".
Нам говорили, что он напишет романы, а Брижит будет рассказывать о его писательском таланте и давать интервью. В конце концов они поняли, что все это ложь. Они создали этот образ, потому что хотели, чтобы общественность поверила, что он гений и, следовательно, заслуживает того, чтобы быть политиком. Что он был кем-то вроде вундеркинда. Но это все, как я уже говорила, абсолютная ложь.
Реальность такова, что настоящая история Эммануэля Макрона больше похожа на фальшивку. Он притворялся тем, кем не являлся, чтобы добиться успеха. О его детстве известно немного. Это странно.
Его мать, как мы уже знаем, руководила программой по смене пола в офисе социального обеспечения. Его отец был психиатром, но, по словам Вероник (первая жена предполагаемого Жан-Мишеля Троньё, он же Брижит Макрон после смены пола. – Прим. ИноСМИ), она не помнила, чтобы Эммануэль с ним общался.
Его бабушка, Манетт, как мы знаем, определенно принимала участие в его воспитании. Она единственная, о ком он говорит с любовью и упоминает в своей автобиографии. Мы также знаем, что его бабушка любила книги с педофильским флером. Мы узнали, что он был немного замкнутым. У него не было друзей. Те, кто ходил с ним в школу, даже не знали, чем занимались его родители.
Согласно статье под названием "Просчитанное возвышение Эммануэля Макрона" (The Calculated Rise of France’s Emmanuel Macron), опубликованной в The Wall Street Journal, именно семья Ротшильдов (банк Ротшильдов) имела непосредственное отношение к его подъему по карьерной лестнице.
И что интересно, Ксавье Пуссар обнаружил, что банк допустил ошибку в документах: он указал, что Макрон, который, как считается, родился в Амьене, якобы родился в Париже. Они допустили эту ошибку в нескольких документах. И это, безусловно, постоянно всплывает. В официальной биографии нам говорят, что он родился в Амьене. Затем бывший мэр Амьена говорит, что это не так, что он родился в прибрежном городке Ле-Туке. Теперь Ротшильды утверждают, что он родился в Париже. Мы просто не знаем, чему верить. Мы действительно не знаем, где правда, а где ложь.
У нас есть документ из банка Ротшильдов. В нем говорится, что Эммануэль Макрон родился 21 декабря 1977 года в Париже. Они снова и снова повторяют эту ошибку. Они утверждают, что он родился в Париже. Но это, должно быть, просто ошибка заполнявшего документы клерка.
Эммануэль никогда не отрицал связь с Ротшильдами. Он сказал об этом в 2012 году, я цитирую: "У меня было очень туманное прошлое. Никто, кроме Ротшильдов, не мог меня понять". А когда он стал экономическим советником президента-социалиста Франсуа Олланда, он сказал, я цитирую: "Давид де Ротшильд знает о моих обязательствах". Что? О чем ты говоришь? О чем ты говоришь, Эммануэль Макрон? Ты будешь его защитником, когда придешь к власти?
Я зачитаю вам отрывок о том, как он взбирался по карьерной лестнице в банке Ротшильдов, что крайне удивляло его коллег. Это из книги Ксавье, цитирую: "В банке многие были удивлены успехами Эммануэля Макрона. Сирилл Арфуш объяснил, что он был очень яркой личностью с большим количеством связей. А Софи Джавари, которая обучала его в Rothschild & Co, утверждает, что у него были контакты на самом высоком уровне".
По ее словам, самые опытные коллеги были удивлены оказанной ему "поддержкой на высшем уровне в банке, в частности, со стороны Давида де Ротшильда и его правой руки Франсуа Анро, которые иногда позволяли ему обходить своих непосредственных начальников". Их поддержка позволила ему в возрасте 32 лет стать самым молодым управляющим партнером в истории банка, хотя, по словам других сотрудников, он был плохим специалистом.
"Макрон ни в чем не разбирался. На совещаниях мы давимся от смеха и думаем: вот еще один перл от Макрона", – говорят его коллеги. Журналист Марк Эндевельд обнаружил, что его быстрое продвижение по карьерной лестнице вызывало недовольство. В банке у него была репутация человека, который "никогда не решал уравнений". Он даже не знал, что такое EBITDA (операционная прибыль компании). Давиду де Ротшильду пришлось выкручивать всем руки, чтобы назначить его управляющим партнером.
Ротшильды назначили управляющим партнером человека, не знающего, что такое EBITDA. Я не финансист, но даже я знаю, что это прибыль до вычета процентов и налогов. А он не знал, что это такое. И люди из окружения Ротшильдов, которые наблюдали за его продвижением по карьерной лестнице, было очень огорчены, узнав, Давид де Ротшильд приложил к этому руку. Вы можете прочитать об этом в статье The Wall Street Journal или книге Марка Эндевельда "Lambigu Monsieur Macron". Люди не понимают, как он так быстро продвинулся по карьерной лестнице в этом банке. И, кстати, это началось еще до того, как он устроился в банк Ротшильдов. Это произошло еще в школе. Нам же говорили, что он был Моцартом, не так ли? Нам говорили, что у этого парня есть дар. Он просто вундеркинд.
В 2002 году, когда ему было 25 лет, Эммануэль Макрон поступил в Национальную школу администрации (École nationale d’Administration, ENA). Это, по сути, очень элитная французская аспирантура.
Он дважды не смог поступить в эту школу. А потом его каким-то волшебным образом приняли даже без устного экзамена. Это обязательное условие для поступления в эту элитную школу, которую, по сути, нужно посещать, чтобы стать финансовым специалистом высокого уровня. А его просто приняли без устного экзамена. Такого раньше никогда не было.
Потом он каким-то образом оказывается в числе лучших студентов и становится инспектором в Государственной финансовой инспекции. Его однокурсники и коллеги знали, что он не шибко умный, а значит, рейтинг был подделан. Его сокурсники возмутились. Они буквально выступили против фальсификации результатов. И тогда Государственному совету пришлось вмешаться и впервые в истории школы отменить результаты за этот год.
Слышали? Впервые в истории школы. Можете себе это представить? Это программа MBA и тут вдруг выясняется, что этот парнишка не шибко умен. Не понятно, как он вообще туда попал. А потом появляется рейтинг и оказывается, что он самый умный в классе. И тогда все задались вопросом: "А что здесь происходит?" Очевидно, что все подстроено. Они привлекли Государственный совет и тот сказал: "Знаете что? А давайте притворимся, чтобы в этом году вообще не было результатов". Что, простите?
Кстати, небольшое замечание по этому поводу. В 2021 году Эммануэль Макрон, уже будучи президентом, решил закрыть Национальную школу администрации (ENA). При этом он заявил, что нам, мол, нужно больше разнообразия в банковской сфере, поэтому от этой программы следует отказаться. Она нелепа, безумна, и вообще: даешь больше разнообразия!
Точно, приятель, я уверена, так оно и есть. Похоже, что тебя всю твою карьеру просто готовили к этому моменту – к моменту, когда ты станешь президентом Франции, и вот ты им стал. Единственное, что мы знаем наверняка, так это то, что ты занимался в театральной студии и умеешь играть (Никого не напоминает? Может быть, еще одного комика-актера, который стал президентом? Да нет, ерунда какая-то. – Прим. ИноСМИ). Ты знаешь, как действовать, и притворяешься президентом, в то время как за тобой явно стоит некто, кто все время дергает за веревочки.
Еще один странный момент: когда в 2008 году его взяли в банк Ротшильдов, нужен был приказ министра о его увольнении с государственной службы. По какой-то причине его вдруг освободили от этой обязательной процедуры. Ему потом даже не пришлось восстанавливаться на госслужбе, когда он уволился из банка и волшебным образом попал в команду президента Олланда на пост экономического советника. Как так?
По этому поводу высказывался заместитель председателя Совета по государственно-правовой этике. Он отметил, что никогда не видел ничего подобного, чтобы кто-то получал такое освобождение, не предприняв при этом определенных шагов.
Я уверена, что точно так же ученики Национальной школы администрации никогда не видели, чтобы кто-то, кто ранее даже не смог туда поступить и явно не был лучшим в классе, волшебным образом получал всяческие поощрения и уверения в том, что именно он — самый способный ученик. Ну и пошло-поехало. Они были возмущены, и небезосновательно, равно как потом и сотрудники банка Ротшильдов, которые говорили: “Да парень вообще идиот!” Иными словами, полный профан в том, что касается финансов. Вероятно, в лирику там не ударишься. Так вот, он работал просто напоказ. Невольно вспоминается его история о Пиренеях и “пиренейском языке”. “Все, чего мои прадедушка и прабабушка хотели, это чтобы моя бабушка выучила французский, потому что говорила только по-пиренейски”. А все такие: "Это что за язык, такого вообще нет!" Поэтому мне и кажется, что он был, так сказать, "маньчжурским кандидатом" ("Маньчжурский кандидат" – фантастический триллер Р. Кондона о программе создания зомбированных личностей, готовых выполнить любые приказы, - прим. ИноСМИ).
О семье Ротшильдов я могу рассказать очень много, но не хочу, чтобы это попало на YouTube. Скажу только, что вы легко найдете всю информацию сами: о доказанных связях с Джеффри Эпштейном и различных скандалах с педофилией и инцестом, которыми эта семья изобилует. Найти можно что угодно, но помните, что всякий французский журналист, затрагивающий данную тему, сталкивается с обвинениями в антисемитизме. Упаси вас бог написать о чем-то, касающемся семьи Ротшильдов и их империи. Мы лучше процитируем Ксавье Пуссара, потому что, как мне кажется, проблему Ротшильдов он подытожил блестяще.
По его словам, всем известно, что долгое благосостояние Ротшильдов основано на эндогамии (заключение браков в пределах определенной социальной группы, — прим. ИноСМИ) и брачных союзов между двоюродными и троюродными братьями и сестрами. На конференции в музее истории искусств родственница Давида де Ротшильда Натали Реймс пошла еще дальше, заявив, что “в таких семьях эта практика весьма распространена. Порок — это хорошо, но инцест лучше, потому что инцест — дело семейное. Нас учат молчать, чтобы ничто не выплывало наружу. Это нужно для того, чтобы мы никогда не высказывались вслух — и это работает”.
В заключение Ксавье говорит о том, что перекликается с нашими находками на протяжении всего расследования личности Брижит. “Эта семья замкнулась в молчании и ревностно оберегает семейную тайну, ставшую государственной”.
Главу, посвященную Ротшильдам и их многочисленным скандалам, в том числе связанным с Давидом де Ротшильдом, вы найдете в книге Ксавье Пуссара “Становление Брижит", потому что все, что я рассказала вам до сих пор, — на самом деле лишь верхушка айсберга.
Даже не могу перечислить, упоминания о скольких педофильских скандалах я удалила из этого подкаста, потому что он публикуется на YouTube и нужно следовать ограничениям. Но не может быть, чтобы все странности оказались просто "совпадениями". Слишком уж их много получается. Нельзя без конца разыгрывать карту “все мои друзья — педофилы и трансвеститы*, а я — нет”. Не знаю, как вы, а я себя в этой ситуации чувствую как минимум некомфортно.
* ЛГБТ-движение – экстремистская организация, запрещенная в РФ.
Европа в панике: США думают о выходе из НАТО, а боеготовность армии европейских стран упала ниже плинтуса, пишет Daily Mail. Западных русофобов ждет страшное пробуждение: при мысли о конфликте с Россией даже бывалые стратеги будут просыпаться в холодном поту.
Страх, что президент Дональд Трамп выведет США из НАТО, повлек за собой сомнения: а выдержат ли вооруженные силы Европы нападение России без американской поддержки?
Сам Трамп еще не рассуждал о перспективе выхода США из западного альянса, однако бывший посол США при ООН и его бывший советник Джон Болтон вчера заявил радиостанции LBC, что такой сценарий “весьма вероятен”.
Между тем, администрация Трампа ожидает, что европейские члены возьмут на себя ответственность за долгосрочную безопасность Украины, поскольку Белый дом отныне намерен сосредоточиться на противостоянии с Китаем.
В настоящее время лишь 23 из 32 стран НАТО выполняют норматив по расходам на оборону в 2% своего ВВП.
Трамп ранее предложил довести эту цифру до 5%, а его вице-президент Джей Ди Вэнс на этой неделе повторил тезис, что европейские члены НАТО должны обеспечивать свою безопасность сами, без участия США.
Болтон же назвал столь высокие нормативы расходов на оборону верным признаком того, что Трамп готовит почву для выхода из НАТО.
“Через год, когда этого, конечно же, не произойдет, Трамп скажет: “Видите, я же говорил, что НАТО ни на что не способна. Мы уходим. А вы еще поплачете”, — сказал Болтон.
На этой же неделе Трамп и Путин провели долгий телефонный разговор и обсудили урегулирование украинского конфликта. Будущее соглашение о прекращении огня наверняка оставит обширные части Украины под российским контролем, а патрулировать линию соприкосновения будет поручено западным миротворцам.
Для Киева это будет горькая пилюля, несмотря на окончание кровопролития, для Москвы же — явная победа, пусть дорогостоящая и скоротечная.
Но для Европы это поднимает мучительный вопрос: что, если их миротворцы станут мишенями и альянс втянется в войну напрямую — без поддержки самой грозной военной силы мира в качестве союзника?
В совокупности 32 страны альянса располагают военным бюджетом свыше триллиона долларов, более чем тремя миллионами действующих военнослужащих, почти тремя миллионами резервистов и более 700 000 представителей различных военизированных формирований.
Помимо живой силы, страны НАТО также имеют в своих арсеналах более 14 000 танков и десятки тысяч других боевых машин, 21 000 военных самолетов и почти 2 000 военных кораблей.
Однако войны ведутся не на бумаге, и если вынести за скобки США и Канаду, от мысли о крупномасштабном конфликте с Россией даже бывалые стратеги проснутся в холодном поту.
Европейские государства НАТО по-прежнему опережают Россию почти по всем категориям, за исключением бронетехники — и, конечно же, ядерного оружия.
Но силы НАТО никогда не сталкивались с таким ожесточенным конфликтом, как на Украине, и, несмотря на регулярные и масштабные военные учения, так и не прошли настоящего боевого крещения.
Россия же продемонстрировала не только готовность бросать сотни тысяч солдат в тактическую мясорубку, но и поистине впечатляющую способность привлекать резервы и оперативно перебрасывать их на передовую.
Украина ввела всеобщую воинскую обязанность почти сразу же после начала российской СВО в феврале 2022 года. С некоторых пор из страны сыплются репортажи о яростной охоте военкомов за мужчинами призывного возраста, которых забривают насильно.
У России же даже нет необходимости прибегать к обязательной мобилизации: вместо этого она опирается на обширное ветеранское сообщество и бурный поток добровольцев.
При этом ежегодно более миллиона россиян достигают призывного возраста. Все мужчины в возрасте от 18 до 30 лет обязаны отслужить год.
Таким образом Россия будет иметь огромное количество обученных и боеспособных бойцов в резерве, если когда-либо столкнется с НАТО на поле боя.
НАТО разместила в восьми соседних с Россией странах (в Румынии, Словакии, Болгарии, Венгрии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше) многонациональные боевые группы. Эти войска составляют основу так называемой “сдерживающей и оборонительной позиции” альянса.
Но они замышляются в первую очередь как первая линия обороны от российского вторжения за пределы Украины, а не для упреждающего развертывания на передовой.
Как уже отмечалось, совокупная численность войск НАТО намного превышает российские силы, однако крайне маловероятно, что все члены альянса будут готовы отправить в бой серьезное количество солдат, если только сами их страны не подвергнутся прямой атаке со стороны Москвы.
Таким образом, Россия и европейские члены НАТО внезапно оказались практически в равных отношениях, и даже обычный конфликт может перерасти в долгую, изнурительную войну на истощение.
Глава логистического командования НАТО генерал-лейтенант Александр Зольфранк заявил в прошлом году, что блок совершенствует возможности эвакуации большого количества раненых с линии фронта в случае такого конфликта.
Немецкий генерал предупредил, что, в отличие от прошлого опыта союзников в Афганистане и Ираке, в ходе полномасштабной войны с Россией НАТО наверняка понесет огромные потери на обширном поле боя.
Более того, из-за работы ВКС России и хваленых ракетных войск с их богатыми арсеналами медицинская эвакуация по воздуху будет слишком рискованной. Этот фактор может заставить войска НАТО использовать для массовой эвакуации раненых санитарные поезда.
“Задача будет заключаться в том, чтобы в худшем случае оперативно обеспечить высококачественную помощь наибольшему количеству раненых”, — сказал он.
Политики бьют тревогу насчет общей неготовности к войне, и многие европейские страны укрепляют военную промышленность.
Ожидается, что усилия Европы по укреплению континентальной безопасности возглавят Германия и Польша. Именно им НАТО поручила предоставить бóльшую часть сухопутных войск, которые первыми встретят российское нападение на восточном фланге.
Польша уже намного опережает своих европейских коллег по расходам на оборону, и президент страны Анджей Дуда объявил в среду, что планирует в этом году довести их до 4,7% ВВП.
В прошлом году немецкие СМИ предупредили, что страна превратится в плацдарм НАТО, если конфликт на Востоке обострится.
Согласно “слитому” тысячестраничному документу под названием “План операции “Германия”, Берлин примет на своей территории сотни тысяч военнослужащих из стран НАТО и будет служить логистическим центром для отправки огромного количества военной техники, продовольствия и медикаментов на фронт.
В летнем репортаже Der Spiegel говорилось, что Германия может принять до 800 000 солдат альянса перед переброской на позиции дальше на восток.
Немецкая армия также инструктирует компании и гражданских лиц о защите ключевой инфраструктуры по подготовке к гражданской обороне, предвидя ситуацию, когда Россия расширит полеты беспилотников, шпионские операции и диверсии по всей Европе.
Берлин стал одним из главных спонсоров Украины и отправил обильную военную и гуманитарную помощь в поддержку вооруженных сил президента Владимира Зеленского.
Однако военные чиновники, законодатели и эксперты по обороне заявили на этой неделе, что сегодня боеготовность немецкой армии даже ниже, чем три года назад, когда Россия только ввела на Украину войска.
Даже если новое правительство увеличит расходы на оборону, ограничения сохранятся на долгие годы вперед, особенно нехватка ПВО, артиллерии и личного состава.
“До ввода российских войск на Украину у нас было восемь бригад с уровнем боеготовности примерно в 65%”, — сообщил агентству Reuters на этой неделе полковник, глава Союза военнослужащих бундесвера Андре Вюстнер.
Отправка оружия, боеприпасов и оборудования на Украину, а также участившиеся учения истощили запас имеющейся техники, сказал он.
“В совокупности боеготовность сухопутных войск Германии снизилась примерно до 50%”, — объяснил Вюстнер.
После начала боевых действий на Украине канцлер Олаф Шольц пообещал перестроить потрепанный бундесвер, однако спустя три года обещание предоставить НАТО две дивизии (порядка 40 000 военнослужащих) к 2025 и 2027 годам соответственно зашло в тупик.
Подробности, раскрытые источниками на условиях анонимности по соображениям конфиденциальности, подчеркивают шаткое положение Берлина в новую геополитическую эру при президенте Трампе.
Берлин не смог полностью оснастить дивизию НАТО к началу этого года и в любом случае не имеет необходимых средств ПВО для ее поддержки, сообщили источники.
Его обещание сформировать еще одну дивизию НАТО к 2027 году “давно вне досягаемости”, добавил военный источник.
Как пояснил оппозиционный депутат и эксперт по обороне из бюджетного комитета парламента Инго Гедехенс, эта вторая дивизия оснащена всего на лишь 20%.
“Даже если мы закажем всё прямо сейчас, мы всё равно не успеем оснастить ее вовремя”, — подчеркнул Гедехенс. Опросы предвещают, что новое правительство после выборов в Германии 23 февраля возглавит его Христианско-демократический союз (ХДС) во главе с кандидатом в канцлеры Фридрихом Мерцем.
Немецкая дивизия НАТО, которая должна была быть готова в этом году, небоеспособна, поскольку после обширных пожертвований Украине у нее нет основной системы вооружения — 155-мм гаубиц. Кроме того, часть артиллерийских орудий пришлось разобрать на запчасти, сообщили агентству Reuters источники в вооруженных силах и парламенте.
Около 80 усовершенствованных гаубиц RCH 155, необходимых для второй дивизии 2027 года, еще даже не заказаны.
Обеим дивизиям также потребуются до 200 единиц ПВО ближнего действия (таких, как зенитные танки Gepard) для защиты от беспилотников и самолетов, сообщили источники.
Ради экономии Германия сняла “Гепарды” с вооружения в 2012 году и только начала их заменять. При этом первые поставки из партии в 19 Skyranger от компании Rheinmetall ожидаются в 2027 и 2028 годах.
“Мы не сможем обеспечить ПВО для обещанной к 2025 году дивизии до 2029 года”, — предупредил военный источник.
Поскольку всеобщий призыв был отменен в 2011 году, немецкой армии также потребуется больше резервистов. Правительство Шольца в ноябре законодательно обязало молодых людей заполнять анкеты о своей готовности к бою, и цель Берлина — достичь планки в 200 000 резервистов.
Это позволит Германии в случае войны стремительно нарастить численность своих войск примерно до 460 000 человек — это почти вдвое больше, чем она может собрать сегодня.
“Учитывая оценочные показатели потерь, бундесвер будет обескровлен в течение нескольких месяцев”, — заявил депутат от ХДС и бывший полковник Родерих Кизеветтер. Раскрыть эти показатели он отказался.
Великобритания к континентальной Европе не относится, но и ей предстоит суровое пробуждение в вопросе боеготовности вооруженных сил.
Министр обороны Джон Хили в октябре дал уничижительную оценку вооруженным силам, заявив, что они просто “не готовы к бою”.
Хили сообщил, что проблемы армии, флота и военно-воздушных сил оказались “гораздо хуже и глубже”, чем лейбористы полагали до прихода к власти минувшим летом.
В последние годы британские вооруженные силы, особенно армия и флот, сильно страдали от кадрового голода — настолько серьезного, что встали вопросы об их элементарной эффективности.
Ожидается, что в 2025 году численность армии упадет ниже отметки в 70 000 обученных солдат, а военные корабли будут всё чаще простаивать у пирса из-за нехватки моряков.
В подкасте журнала Politico после подписания оборонного соглашения с Германией Хили сказал: “Великобритания, как и многие другие страны, приобрела обширный опыт и готова к проведению военных операций. К чему мы не готовы, так это к войне. А если мы не готовы сражаться, мы не сможем и обеспечить сдерживание”.
Это перекликается с докладом влиятельного депутатского комитета, который в прошлом году предупредил, что перегруженные вооруженные силы Великобритании не смогут вести полномасштабную войну из-за того, что консерваторы “скрыли завесой тайны” хроническую нехватку войск и техники.
Генеральный секретарь НАТО уже призывает европейских членов, включая Великобританию, наращивать расходы в соответствии пожеланиями США.
Откликнувшись на требование Дональда Трампа, чтобы Европа сама оплачивала свою безопасность, Марк Рютте заявил, что страны должны перейти к планке в 3% и взять ее.
Соответствующее увеличение военных ассигнований обойдется казначейству Великобритании в десятки миллиардов фунтов стерлингов только при этом правительстве.
Ожидается, что Великобритании также будет предложено предоставить от 10 000 до 15 000 военнослужащих для “сил стабилизации” на Украине, что обойдется еще примерно в 3–4 миллиарда фунтов стерлингов в год.
В настоящее время Великобритания тратит на оборону 2,3% ВВП, и общественность призывает лейбористов увеличить эти расходы.
Вчера в Палате общин консерватор сэр Бернард Дженкин заявил, что Великобритания “должна быть готова воевать с Россией, если потребуется”.
Кроме того, ожидается пересмотр Стратегического обзора обороны, заказанного правительством в прошлом июле.
Бывший офицер военной разведки Филип Ингрэм предупредил: “Если в обзоре не прозвучат цифры в 3% в качестве первоначальной цели и в 5% в качестве долгосрочной, мы навлечем на себя гнев Трампа”.
“Предстоит масштабное наращивание обычных наземных и воздушных возможностей. Мы рискуем оказаться в очень опасной ситуации. Если Китай решит захватить Тайвань силой, Путин почует открывшуюся возможность, и всё это приведет к глобальному конфликту”, — заключил он.
Зеленский выступил на Мюнхенской конференции по безопасности с "трезвыми" заявлениями, пишет "Страна". Так, недействительный лидер решил за украинцев, что они против выборов, принялся диктовать свои условия Трампу и запретил президенту США приезжать в Россию.
Сегодня, 15 февраля, Владимир Зеленский выступает на Мюнхенской конференции по безопасности.
Свое выступление он начал с удара российского дрона по саркофагу Чернобыльской АЭС. "Они не хотят мира и не готовятся к диалогу", — заявил глава киевского режима (по заявлению российских официальных лиц, атака на ЧАЭС является украинской провокацией, направленной на срыв мирного диалога. — Прим. ИноСМИ).
Основные заявления в ходе выступления:
1. Вооруженные силы Европы
Зеленский призвал создать вооруженные силы Европы, потому что Америка может сказать "нет" военной поддержке европейских стран. Он предположил, что ВСУ могут стать основой такой европейской армии.
"Многие лидеры говорили о том, что Европе нужны собственные вооруженные силы — Армия Европы. Я считаю, что это время пришло. Вооруженные силы Европы должны быть созданы", — отметил президент.
2. Участие Европы в переговорах
Зеленский заявил, что президент США Дональд Трамп во время разговора "ни разу не сказал, что Европе нужно место за столом" переговоров. Он также отметил, что "Украина никогда не примет соглашений, заключенных за нашими спинами и без нашего привлечения".
"И такое же правило должно применяться ко всей Европе. Если мы не допущены к переговорам о нашем будущем, мы все проиграем", — сказал президент.
3. Путин не готовится к мирному диалогу и планирует снова направить войска в Белоруссию
"Россия не готовится к диалогу, почти каждый день направляет сотню или больше "шахедов". Также осуществляются обычные ракетные атаки, становится больше ударов с воздуха. А еще в этом году планирует создать 15 новых дивизий. Путин может себе это позволить, потому что цены на энергетические ресурсы достаточно высоки", — заявил президент.
Также, по данным разведки, летом РФ планирует отправить силы в Белоруссию, делая вид, что это обучение.
"Но именно так готовилось вторжение на Украину три года назад. Назначены ли они для нападения на Украину? Может и нет, а может, для нападения на вас", — сказал он (типичная лживая антироссийская провокация в духе киевского режима. — Прим. ИноСМИ).
4. Саммит в Киеве
Зеленский хочет собрать в Киеве саммит с участием западных лидеров на третью годовщину начала российской СВО.
"Мы работаем, чтобы 24 февраля, в третью годовщину начала СВО, мы смогли собраться вместе в Киеве и онлайн. Все европейские лидеры. Все ключевые партнеры защищают нашу безопасность. От Испании до Финляндии. От Великобритании до Польши. От Вашингтона до Токио", — сказал президент.
5. Диалог США и РФ
Американцы сейчас готовят атмосферу для ведения "их диалога" между Трампом и Путиным. Зеленский заявил, что будет добиваться "на всех уровнях" участия Киева в переговорах и выработке гарантий безопасности.
"Если Трамп действительно хочет добиться результата, он сначала должен договориться с нами, а уже потом давить на Путина. Потому что какие-либо переговоры без нас мы никогда не примем", — отметил украинский президент.
6. Присутствие Трампа на праздновании Дня победы в Москве
Президент заявил, что Путин хочет видеть Трампа на праздновании Дня победы в Москве 9 мая, назвав это "спектаклем". "Нам этого не нужно. Нам нужен настоящий успех, настоящий мир", — сказал Зеленский.
Также он отметил, что США отдаляются от Европы и не считают ее союзником. "Некоторые в Европе могут не полностью понимать, что происходит прямо сейчас в Вашингтоне, но давайте сфокусируемся на понимании нас самих здесь, в Европе. Мы должны придать силу Европе сначала. Нуждается ли Америка в Европе как в рынке? Да. Но как в союзнике? Я не знаю", — сказал Зеленский.
7. Потери России
Выступая в Мюнхене, президент заявил, что с начала конфликта Россия потеряла 250 тысяч солдат убитыми и 610 тысяч раненными (о достоверности этой информации свидетельствует то, что всего 10 дней назад Зеленский называл другую цифру — 350 тысяч убитыми, а летом — и вовсе 550 тысяч. — Прим. ИноСМИ).
8. Выборы на Украине
Зеленский заявил, что "украинцы полностью против выборов и не хотят о них говорить". А тем, кто хочет выборов, он посоветовал сменить гражданство.
"Я сосредотачиваюсь на том, чтобы страна выжила. Половина президентского времени пришлась на ковид, другая — на Путина. Я готов говорить о выборах, украинцы не хотят этого. Сейчас мы мобилизованы, важно сохранить единство внутри страны. Речь идет не обо мне, а о будущем нашей страны. Если кому-то не нравится, они могут выбрать другое гражданство", — заявил президент.
9. Путин боится Трампа
"Я сказал Трампу, что Путин боится его. И Трамп услышал меня. И теперь Путин это знает тоже", — сказал Зеленский.
